Salut je suis l heureux posseseur d une mbox2 la carte son n a pas beaucoup de fonction mais est bien pensee je trouve;j ai comparer le son des plugs sous cubase live et protools ,rien a voir ds protools et je sais pas pourquoi c ts de suite mieux aucune perte qd tu mets des plug en pagaille c gros enorme et plus precis je trouve ,l hybrid de toolkit est abuser full automation incomparable avec tous autre solution(g pas tester creamware )j ai du norlead du juno et je les ais vite oublier merci protools .avec un 4 corps et le LE et la panopli de vst et rtas c tous simplement abuzzzzzzerrr aucune limite funk electro hip hop etccc conclusion ya 1 ans avec un p4 cetait tres restrint et casse couilles et aujourdhui c une usine a gaz ds une ptite boite mais faut tous y mettre

Je l utilise depuis sa sortie, je ne sais plus tres bien..!
2 entrées xlr avec alim phantome, switch DI mic,du midi ...c ce que je lui demandai..j aurai aimé 4 sorties au lieu de 2 mais bon...
livrée avec protools le 7 et son igition pack..plutot cool meme si tt ca manque un peu de plugs .
j avais besoin d un protools d appoint pour travailler des sessions studio à la maison (et pour m amuser un peu avec mes "prod"!)
sur ce point,je lui reprocherai un manque certain de plugs ds cette version et la limitation à 32 pistes en lectures..!! ce qui m a fait plus d une fois perdre du tps avec des premix ou en "gelant" certaines pistes...un manque de confort donc par rapport à tt ca..pour le reste j en suis plutot satisfait..

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Ce que j'aime le plus c'est la simplicité du logiciel et les fonctions poussées pour l'édition audio, mais je n'en ai pas vraiment l'usage, je fais surtout de la compo avec des vst et clairement le logiciel n'est pas très adapté pour ça. Il faut bien connaître ses besoins et ce qu'apporte ce produit avant de l'acheter, or Digi le vend comme une solution tout-en-un pour le home studio, ce qui est loin d'être le cas à l'usage.

Ce que j'aime le moins c'est le fait que le logiciel soit si fermé et si peu compatible avec le reste du marché en software ou hardware, au quotidien cela devient vraiment lourd et contraignant à utiliser. Je pense que DIGI joue sur l'ambiguité avec le Protools HD et sur sa force de frappe commerciale (pubs dans les magazines, mise en avant du produit en magasin, formations...) qui ont un côté rassurant de prime abord mais masquent la réalité, pour un usage en home studio il y a des produits bien plus adaptés et agréables à utiliser.

Le rapport qualité / prix n'est pas si bon que cela, à la base c'est pas cher, cependant Mbox + Protools LE c'est bien plus limité qu'il n'y parait, même pour un usage de base. Pour le même prix on peut facilement avoir mieux et plus fonctionnel. Digi fait en sorte qu'il est quasi indispensable d'acheter les options en plus pour pouvoir l'utiliser avec un minimum de confort et d'efficacité. Si vous achetez un PC dédié, le Music Production toolkit, et êtes prêts à travailler avec les softs Digidesign quasi exclusivement, je pense que ça devient intéressant.

A termes on se retrouve obligé d'acheter les autres produits digidesign pour étoffer un peu sa config, et plus ça va, plus on s'enferme dans cette solution sans forcément y trouver son compte, surtout quand on compare avec ce que proposent d'autres éditeurs ou constructeurs...

Avec l'expérience je ne referais pas ce choix, cette solution est trop fermée pour un usage à la maison, ce qui la rend trop lourde à l'utilisation, plutôt prise de tête et pas très évolutive. Je trouve qu'il n'y a rien de bien spécial dans cette solution qui justifie vraiment son achat compte tenu de la lourdeur du système, de ses contraintes et incompatibilités, et de la qualité de l'ensemble, si ce n'est la marque Protools...

La concurrence propose des produits intermédiaires vraiment performants, ouverts, compatibles, qui laissent l'utilisateur libre de faire évoluer son home studio comme il l'entend, en fonction de ses besoins. En gros quand on a un protools on est bloqué, et on regarde les nouveautés sortir sur le marché de la MAO sans pouvoir les utiliser parce que c'est toujours compatible sur le papier mais souvent foireux à l'usage, plutôt frustrant donc...

Encore une fois je suis sur PC, peut-être que sur Mac c'est le paradis, je ne sais pas.

Le problème est que le marché grand public est différent du marché pro, et qu'avec les solutions home studio digidesign, on se retrouve plutôt avec quelque chose de moins performant, plus compliqué, plus contraignant qu'avec ce que propose la concurrence, quel intérêt ? Surtout qu'au final c'est plutôt cher, donc en quoi est-ce justifié ?

Si encore ça mettait une claque aux autres solutions sur le marché... mais là c'est plutôt l'inverse...

Bref, tout depend du besoin de l'utilisateur, pour de la post prod je mets 9/10.
Pour de la compo, je mets 3/10. Si on achète les options et les softs digidesign pour compléter je monte la note entre 5/10 et 7/10 en fonction des options.

4 mois
j'aime tout sauf le dvd qui est en anglais mais il suffit de regarder pour comprendre l'explication donné
avac l'experience je passerais pour le modele au dessus

Je connaissais la MOTU MK2 couplée à Nuendo : excellent.

Le rapport qualité-prix est bon parceque protools est beaucoup plus abordable qu'avant et on a hard+software. Mauvais parcequ'à ce prix là, on a du hardware meilleur.

La mbox2 peut être bien pour comprendre la M.A.O. La compatibilité avec HD est interressant. La qualité sonore du hardware est suffisante pour un home studio de base.

Je le conseil qu'à ceux pour qui veulent absolument protools ou s'équiper d'une solution nomade "tout en un". Je suis partagé parceque on a quand même un bon package pour moins de 500 euros : interface audio nomade, un soft utilisé partout, un éditeur midi, loop, sampler batterie en plus et des plugins et quelques instruments. Il suffit d'un portable pour que ce soit 100%nomade.

Aussi quel autre produit propose une interface audio + séquenceurs et softs pour moins de 400 euros? Pour 500 euros d'habitude soit on a le soft, soit l'interface. Les critiques de peulpeul0 sont trop extrèmes. Ses propos ne seraient-ils pas influencés par son appartenance passée à la concurrence de DIGIDESIGN?

Je l'utilise depuis 3 mois en fait et c'est ma première carte son
Ce que j'aime le plus :
- la forme de la mBox et la couleur bleu en façade :-D
- l'offre mBox2 + Protools

Ave l'expérience je ne referai pas ce choix non, maintenant j'opterai pour un autre software avec une carte son différente mais pour débuter avec un mini budget c'est vraiment top !

Un mois


Nous avon aussi une Digi 001 sur un vieux PC par ce que c'est incompatible avec le G5 et aussi avec win SP2!
Donc la qualitè est beaucoup pire que la Digi 001 et quand nous avons ecoutè la meme musique avec la Motu la difference a etè remarcable (naturellment c'est mieux la motu).
L'unique reason puor achter une mbox c'est la necessitè de utiliser pro tools dans de travails avec des autres studies.
il font payer le nom, c'est mieux RME ou Motu, il font toujours les driver pour le vieux interfaces et la qualite est toujour meilleure.

Je l'utilise depuis 2 semaines et hormis le probleme de lecture des sons de mon navigateur la carte est satisfaisante. Une latence quasi nulle et une qualité d'enregistrement exceptionnelle sont au rendez-vous.

PS: Si vous avez des solutions pour les problèmes précités joignez moi sur Audiofanzine, Merci d'avance.